国际爱护动物基金会（IFAW, the International Fund for Animal Welfare - www.ifaw.org.cn ）是领导全球大象保护工作的组织，其项目负责人、CITES常委会参会代表之一Peter Pueschel在大会上反对批准中国成为象牙进口国的申请。他指出，“允许任何国家进口新一批象牙，将刺激对象牙的需求，并为非法获得的象牙流入合法市场、通过网络和实体店铺销售给中外消费者打开方便之门”。

　　IFAW在2007年开展的一次消费者意识调查显示，目前中国公众对国内象牙贸易监控管理制度的认识十分有限，许多居民不愿遵守这一制度。14.5％的受访者承认自己购买过象牙制品，其中75.7％的消费者更倾向于购买相对廉价的、不经官方认证的走私象牙。这些数字再次说明非法市场的需求十分强劲，这将给市场监管和象牙走私执法带来更大的困难。同时，这种强大的需求将直接刺激对野生大象的盗猎。

　　本月早些时候，非洲18个大象分布国在肯尼亚蒙巴萨（Mombasa，Kenya）召开了第二届非洲大象分布国联盟会议（AEC），会议讨论了目前不适合授予中国大批量进口象牙资格的原因。与会所有国家一致同意中国不应获得提名。

　　IFAW全球大象保护项目主管、肯尼亚野生动物保护署前任署长Michael Wamithi密切关注着此次会议的进程。他也认为，中国绝不应当成为象牙进口国。他说：“据估算，每年仍有20万头大象因象牙贸易而失去生命。目前，盗猎甚至比1989年象牙贸易禁令颁布之前还要猖獗。显然，非洲的大象分布国缺乏足够的资源和能力，来减少贸易对本国珍惜野生动物资源的大肆破坏，而中国新兴市场的消费需求无疑会使情况雪上加霜。阻止并改变这种不平等的状况，是我们作为地球公民成员的责任。

　　 “CITES常委会显然忽略了一个重要的事实——中国国内的象牙贸易市场总体上仍是无法控制的。大象这种最大的陆生哺乳动物是全球生态环境的一个基石性物种，是非洲旅游业得以兴旺的基础。”IFAW亚洲地区代表葛芮说，“IFAW的调查发现，购买象牙的群体往往是那些收入较高的群体，当一件件象牙制品被摆在中国富人的百宝阁的时候，一个物种正飞快的走向灭亡，那些原有的健康的，属于我们所有普通人的生态环境正在无形中遭到剥夺。我们的社会不应该支持这种不负责任的消费行为，不应该与保护生态环境、保护野生动物的国际主流趋势背道而驰。中华传统文化也不应该为此而蒙受耻辱。”

　　在今天的决议之前，日本是唯一获得CITES批准成为这批库存象牙合法买家的国家，尽管种种迹象表明日本对国内象牙贸易市场的监管也存在诸多漏洞。此次将是CITES自1989年颁布象牙贸易禁令以来，第二次授权进行象牙跨国交易。

　　1989年，CITES各缔约国将大象列入附录一，明令禁止大象及其衍生品（包括象牙）的国际贸易。但1997年，该禁令被修改，部分大象种群被降级列入附录二，并允许在获得CITES特批的情况下进行交易。

　　一年前，CITES缔约国第十四次大会上通过决议，决定在今后至少九年内暂停象牙的国际间贸易。该项决议将于象牙库存销售完毕后生效。

　　了解更多关于象牙问题的重要信息，采取行动拯救大象，请访问我们的网站：www.ifaw.org.cn。

　　(结束)